為技術找商機主流程步驟3：依據目標物件的功能與屬性的特徵，評估並篩選出具創新與競爭潛力的功能或屬性

接續步驟2（建立物件潛在應用功能）的工作，本步驟則評估這些潛在應用功能的創新性；所謂創新性係指所篩選出來的功能需具備技術的創新性以及競爭力，否則此功能亦將無用武之地。

在Bianchi et al.（2010）的包裝材案例中，作者藉由專家群進行由包裝材萃取出來的功能特性與知識/效用的功能進行評比，挑選出具創新性與競爭力的功能，如表一所示。

表一中的最高分（maximum score）代表為該物件（包裝材）的主要功能，並能與其他競爭技術的性能區隔開來；高分（high score）代表為該物件（包裝材）的主要功能，並能與其他競爭技術的性能相近；中等分數（medium score）代表補充（互補）主要功能的次要技術；至於低分（low score）代表非本物件所能執行的功能；Bianchi et al.（2010）選出：Absorb、Bend、Preserve、Protect為最高分（maximum score）；Hold、Prevent、Stabilize為高分（high score）。

表一、包裝材的功能競爭力分析

複製自：Bianchi et al.（2010）

如果想更嚴謹、更深入一點的確認表一所選出來技術（例如：Absorb、Bend、

…）的競爭性，可以參照Mann(2002)360頁的知識/效用一覽表所呈現的技術方案或上Effects Database的知識/效用網站，找出相關的部分，如圖一、圖二、圖三所；圖一為Effects Database網站點選Protect、solid、both(effect, application)（也就是尋找保護固體的效應與應用方式）；圖二則為點選後所呈現出來的畫面，共有101項保護固體的技術解決方案；圖三則為這101項保護固體技術解決方案的效用與應用的說明。

分析者可以藉由Effects Database更精準的評估技術的競爭性。

圖一、Effects Database網站的知識/效用點選畫面

圖二、Effects Database網站的知識/效用點選Protect、Solid、Both(Effect, Application)的技術解決方案畫面

圖三、Effects Database網站的知識/效用點選Protect、Solid、Both(Effect, Application)的技術解決方案的說明

綜合以上，執行者可藉由以上步驟篩選出具創新與競爭潛力的功能或屬性。

參考資料

Bianchi, M., Campodall’Orto, S., Frattini, F., andVercesi, P. (2010). Enabling open innovation in small and medium-sized enterprises: how to find alternative applications for your technologies, R&D Management, 2(4):414-431. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1467-9310.2010.00613.x.

Mann, D. L. (2002). Hands on Systematic Innovation, CREAX Press, Ieper, Belgium. http://www.creax.com. 464 pages, hardback. ISBN 90-77071-02-4.

Effects Database，https://www.triz.co.uk/triz-effects-database.