TRIZ的理念可以用到技術地圖上嗎?

    創意問題解決理論—TRIZ（俄文為Teoriya Resheniya Izobreatelskikh Zadatch 翻譯成英文為Theory of Inventive Problem Solving，簡稱TRIZ）之知識／效用（knowledge/effect）、八大演化法則、33項技術演化趨勢（trends of technological evolution）、以及最終理想結果（Idea Final Results, IFR）等工具，對產品系統未來的演化具有指導性的作用，並認為產品系統將依循產品能夠運作（make it work）、產品正常運作（make it work properly）、產品功能最大化（maximum performance）、產品發揮最大的方便性、最大的效率、最高的可靠度、以致最低成本依序演化，如圖所示。

圖 產品演化趨勢

    雖然技術地圖亦探討市場驅動因子與產品功能驅動因子，並深入發掘其演化趨勢，以繪製技術地圖；然重心放在產品功能的驅動與技術的發展，對產品方便性、可靠性、效率、以及成本則不是繪製技術地圖的焦點；因此，將技術地圖重心放在圖的產品「功能最大化」，其它的部分則不是技術地圖考慮的重點，除非具有技術的挑戰。

    然將TRIZ的工具結合運用於產品技術地圖中，仍具有以下的優點：

1. 使技術預測的工作更具像化與指導性：傳統技術預測僅能提供技術績效水準隨時間演化的趨勢，對技術的內涵完全沒有指導作用；而TRIZ技術預測的方法，使技術預測的結果更具像化與指導性；
2. 更能發掘躍進式的技術（技術S曲線間的跳躍）；
3. TRIZ對系統的闡述與認知，對產品技術地圖的製作具有很高的啟發性：TRIZ強調演化趨勢，系統朝向自我（self-）的功能發展、最終理想結果（IFR）、借鏡其他領域的發明成果、…等等，都對產品技術地圖有很高的啟發性。

    雖然如此，TRIZ對產品系統的理念，可於「產品發展地圖」（強調產品系統的演化發展，而不強調技術的演化）充分發揮，兩者可有效的整合運用。